开户送38元体验金不限id在新的扩张中来到Forza Horizo​​n 4

Forza Horizo​​n 4本周将于6月13日推出一款新的扩展包,将开户送38元体验金不限id添加到微软的开放世界赛车中。 Lego Speed Champions的扩展展示了一个全新的世界探索和全新定制的开户送38元体验金不限id汽车。 该预告片在微软E3 2019新闻发布会上首次亮相,重点介绍了一些新的开户送38元体验金不限id内容。 可以预见的是,Lego minifigs扮演着重要的角色,充当了新的,块状游乐设施的驱动力。 在扩展中添加到Forza Horizo​​n 4的新区域利用了游戏的破坏技术,现在所有东西都是用开户送38元体验金不限id积木制成的,这更有意义。 一系列赛道以及带过山车的完整主题公园将世界变为现实。 Forza Horizo​​n 4:开户送38元体验金不限id速度冠军扩展包将于6月13日星期四下降。扩展包含在Forza Horizo​​n 4的终极版中,或购买Forza Horizo​​n 4 Expansion Pass,Ultimate Add-Ons Bundle或作为单独购买19.99美元。

新农业科学集团希望美国的资金飙升

美国生物医学研究的支持者长期以来一直在实施建立联盟和游说国会的艺术,以赢得年度预算争吵的资金。 现在,农业科学的支持者正准备试图复制一些成功,并增加政府对竞争性农业研究的资助。 今年早些时候,在富裕支持者的100万美元承诺的支持下,由15个大学,研究和工业团体组成的联盟成立 ,这是一个华盛顿特区的无党派教育团体,拥有独立的游说团队。 。 他们聘请了一位资深的华盛顿特工Tom Grumbly来管理它。 SoAR的崇高目标是将联邦资金用于调查人员的竞争性补助金,并说服更多最好的研究大脑来解决农业问题。 特别是,该组织正在推动国会将美国农业部(USDA) 资金增加一倍以上,到2018年将达到7亿美元。作为美国农业部主要竞争性拨款计划的AFRI有3.25亿美元预算今年,白宫已要求增加1.2亿美元至4.45亿美元。 华盛顿公共和土地赠款大学协会国会和政府事务副总裁Jennifer Poulakidas说:“SoAR将确保AFRI在他们优先考虑花钱的时候处于政策制定者心中的最前沿。” DC,SoAR的创始成员。 英国国防巨头洛克希德·马丁(Lockheed Martin)的政府事务官员格伦布利(Grumbly)表示,目前“农业研究尚未形成良好状态”,他在职业生涯早期也曾致力于农业问题。 他指出,近年来联邦对农业科学的资助已经停滞或下降,美国的作物生产力已经趋于平缓,因为它需要增长以满足不断增长的世界人口的粮食需求。 “这是一场农业科学不能失败的战斗,”他说,并补充说,预算的提升意味着“认识到农业科学很重要,我们应该继续前进”。 为了帮助说服国会议员打开钱包,SoAR指出 ,这两份研究都强调了增加农业资金的必要性。科学。 报告还支持政府应通过向学术界和政府实验室的研究人员提供更多的竞争性拨款来鼓励更高质量的科学。 2008年美国农业法案创建了AFRI,以促进这些类型的赠款。 此前,美国农业部通过复杂的公式,向76所州的土地赠款大学分发了大部分农业科学基金。 该系统孕育了它经常导致平庸研究的抱怨。 相比之下,研究人员必须争夺AFRI资金,而Grumbly在其任期的早期部分大部分时间都在与大学讨论该计划的重要性,部分原因是为了鼓励更多最优秀的研究人员申请。 SoAR成立于密苏里州圣路易斯华盛顿大学的前财政大臣威廉丹福斯,以及拉尔斯顿普瑞纳公司创始人的孙子,筹集了100万美元的启动资金。 Grumbly说,SoAR的15个成员组织包括美国大豆协会等行业组织,但SoAR没有接受企业资助。 相反,它希望吸引个人和大型基金会的捐款。 Grumbly预测,拥有三名员工的SoAR将面临艰巨的任务。 它与一家游说公司华盛顿特区的罗素集团签订了合同,为在国会推动其信息提供一些额外的帮助。 然而,对预算困难的前景并不感到沮丧。 “在预算危机中建立[农业科学支持]是一个巨大的挑战,”他说,但“这是果汁的一部分。” 第一次测试是在7月8日,当时众议院支出小组批准了2016年AFRI增加1000万美元作为美国农业部更大支出法案的一部分。 参议院尚未开始制定其美国农业部资助法案。

Marvel女士和辛普森一家将“embiggen”放入字典中

“OH MY GAWWWDDDDD”, 在宣布Merriam-Webster在其英语词典中添加了“embiggen”,“即使我的推文出现在新的泽西口音。“ 该出版商今天宣布在其词典中增加 ,其中包括希腊酸奶酱tzatziki ; 垃圾箱火灾 ,意思是“灾难”; 和曼斯普林 。 在你在评论中发出声音之前,请记住,这是一本字典的工作,可以作为目前英语单词使用方式的记录和资源 - 而不是规定如何使用它们。 因此,没有人抱怨Merriam-Webster如何为社会的崩溃做出贡献。 如果有的话,它只是在描述社会的崩溃。 但你可能想知道“embiggen”与漫画书有什么关系。 特别是如果你把它与 ”的城市座右铭联系在一起 斯普林菲尔德 - “一个高贵的精神使最小的人成为现实”,一条归于声称的城镇创始人杰米迪亚斯普林菲尔德的线 - 正如1996年的剧集“Lisa the Iconoclast”中所看到的那样。“ 辛普森一家 ”的作者创造了“embiggen”和“cromulent”这两个词。那一集,故意让他们听起来像是单词,但却没有明确的定义。 但在的 ,Merriam-Webster对另一部流行文化作品表示赞同,该作品通过添加G. Willow Wilson的Marvel女士的GIF,帮助将“embiggen”放在地图上。 高贵的精神使最小的人拥抱。 此外,'embiggen'现在是我们进入的一个词。 - Merriam-Webster(@MerriamWebster) 她的书“Kamala Khan”是一位 ,有着伸展和“拥抱”四肢的力量。 你可能已经看过一些Marvel女士的传球,并认为这是一个透视技巧,但没有 - 她真的可以使她的拳头大小与引擎块一样,并打包匹配。 “Embiggen!”是青少年超级英雄最喜欢的战斗呐喊之一。 这就是Merriam-Webster的词典现在所描述的用法:“ ”是一种非正式或幽默的及物动词,意思是“更大或更广泛”。 “这是一个真实的故事:成长过程中,我的父母并没有让我们看太多电视,”威尔逊 ,“所以我第一次遇到'embiggen'这个词就是指JPEG的大小。 直到几年后才意识到这是辛普森一家的事。“ 恭喜辛普森一家和Marvel女士 - 他们对英语的完美贡献。

自1900年以来,人类一直负责气候变化的曲折

一个世纪前,来自欧洲和美国工业的烟尘驱使北极变暖。 通用历史档案/ UIG /盖蒂图片社 自1900年以来,人类一直负责气候变化的曲折 作者 可以。 23,2019,12:15 PM 虽然工业和农业在20世纪以不断增长的速度打击温室气体,但全球温度沿着锯齿状的路线发展,从1915年开始飙升了30年,从20世纪50年代到70年代后期趋于稳定,然后又恢复了攀升。 几十年来,科学家们已经将这些早期波动归结为地球的内部变化 - 特别是一种称为大西洋多年代际振荡(AMO)的气候起搏器,其特点是海洋温度的长期变化。 但研究人员 AMO是否曾经一度发挥过主导作用。 海洋起搏器似乎在飘飘欲仙。 英国牛津大学的气候科学家,本月在气候杂志上发表的一项新研究的主要作者卡斯滕豪斯坦说,现在有可能在没有AMO的情况下几乎完全解释记录的曲折 。 在校正了陆地和海洋上的污染雾霾的明显影响以及温度记录中的缺陷之后,Haustein和他的同事计算出温室气体和大气污染的相互作用几乎单独塑造了20世纪的气候。 “这种海洋妖精不太可能产生我们不知道的周期性,”豪斯坦说 - 这意味着AMO未来的冷静下降也不太可能削弱正在进行的人为驱动的变暖。 其他人并不相信“妖精”完全被征服了。 科罗拉多州博尔德市国家大气研究中心的气候科学家Kevin Trenberth说:“它们可能是正确的,因为AMO在全球范围内并不像有时候想象的那么大。” “但我猜他们有点低估了它的作用。” AMO起因于观测到北大西洋的海面温度似乎从异常温暖到寒冷,并在20至60年后回升; 古老的气候似乎有类似的波动。 研究人员推测,大西洋洋流输送带的周期性变化 。 爱丁堡大学统计气候学家Gabriele Hegerl表示,为什么输送机会定期加速和减速,这是一个谜,而且大规模振荡的证据已经慢慢消失。 “那些更难以防守。” 英国埃克塞特大都会办公室哈德利中心的气候科学家Ben Booth领导的工作启动了新的怀疑论。 2012年,他在“ 自然”杂志上报道,在20世纪50年代,大气层上的污染雾霾或气溶胶 ,这可能会在内部振荡的帮助下冷却海洋。 在过去的一年中,一些 类似的结果。 同时, 都无法再现类似AMO的振荡,除非研究人员 ,例如燃烧化石燃料产生的烟灰和硫酸盐,佛罗里达迈阿密大学的气候科学家艾米克莱门特说。 现在,似乎有理由认为,在火山喷发喷出的气溶胶的帮助下,这种人类影响几乎驱动了整个20世纪的气候变化。 豪斯坦和他的合着者调整了一个相对简单的气候模型来解释这样一个事实,即大多数污染源自陆地,它比海洋更快地加热和冷却 - 并且北半球的土地更多。 他们支持火山爆发的冷却效应 - 这是一个合理的举动,Booth说,他不参与这项研究。 “我们已经知道模型对火山的反应过于强烈。” 它还调整了全球温度记录, 测量方式的变化; 在第二次世界大战期间,英国在水桶中测量水样的做法让位于系统地更温暖的美国水通过船舶进水阀的读数。 豪斯坦和他的团队发现,过去为弥补这一变化做出的努力不尽如人意,因此他们海岸线和岛屿来纠正这一记录。 作为模型的输入,该团队使用为下一次联合国气候报告温室气体和 ,以及历史火山爆发,太阳周期和太平洋厄尔尼诺现象的记录。 将模拟气候与调整后的温度记录进行比较,发现内部变异只能解释记录的7%。 相反,来自工业的烟灰驱使20世纪初的气候变暖,因为它漂流到北极,变暗的雪和吸收阳光。 第二次世界大战后,来自发电厂的反光硫酸盐雾霾增加,阻止了温室气体上升引起的潜在变暖。 然后,污染控制在20世纪70年代到来,允许变暖加速。 Booth说,这是一个令人信服的肖像画,但如果团队使用其他的,同样合理的关于气溶胶气候影响的假设,情况可能大不相同。 Trenberth认为该团队的调整具有使模型适应不确定记录的效果。 “实际记录的确存在相当大的摆动空间,”他说。 豪斯坦认为该团队量身定制模型来解释20世纪的变暖。 “我们所做的只是以最物理一致的方式使用可用数据,”他说。 研究人员从1500年到2015年运行该模型,并表示它与古气候记录相匹配,包括欧洲的小冰河时代。 如果大洋振荡不会影响气候,那么未来的海洋降温不太可能为了应对全球变暖而花费社会时间。 但AMO的消亡也可能更容易预测存在的内容。 “所有我们将来会得到的,”豪斯坦说,“就是我们所做的。”

埃默里在调查外国关系后罢了两名美籍华裔研究人员

亚特兰大埃默里大学的入口 iStock.com/aimintang 埃默里在调查外国关系后罢了两名美籍华裔研究人员 可以。 23,2019,下午4:00 在马里兰州贝塞斯达的国立卫生研究院(NIH)对他们的外国关系表示担忧后,亚特兰大埃默里大学罢免了两名经验丰富的生物医学研究人员并关闭了他们的实验室。 研究人员“未能充分披露外国研究资金来源以及他们在中国研究机构和大学的工作范围,”该大学在一份声明中表示。 埃默里没有确定研究人员,但根据 (中文) 的 ,他们是遗传学家 。 根据在线发布的传记资料,这两位已经相互结婚的研究人员是在埃默里工作超过20年的华裔美国人。 两人都是美国公民。 他们参与了使用CRISPR基因编辑来创建用于研究人类疾病的工程猪和猴子的努力。 美国国立卫生研究院院长Francis Collins在强调了他们的工作 在2018年3月,他们是共同作者, 描述了一种转基因猪的产生,该猪可用于研究亨廷顿病并 。 这一举动标志着第二个公开案件,其中一家机构已经开始与美国国立卫生研究院资助的研究人员断绝关系,因为资助机构担心未公开的外国支持他们的工作。 上个月,“ ,德克萨斯州休斯敦的MD安德森癌症中心在收到美国国立卫生研究院的信件后宣布科学家已经犯下了可能“严重”违反同行评审机密性规则的“严重”违规行为,从而驱逐了三名高级研究人员。披露对外关系。 这些研究人员是美国国立卫生研究院在给德克萨斯癌症中心的信中引用的五位MD安德森科学家。 这些信件是2018年8月启动一部分,旨在解决日益增长的美国政府对外国,特别是中国正在利用联邦资助的研究不公平优势的担忧。 美国国立卫生研究院表示,至少有55家机构针对其调查进行了调查,这些调查确定了NIH资助的个人。 根据柯林斯于4月12日致参议员理查德·伯尔(R-NC)的一封信,今年早些时候,美国国立卫生研究院“表示190名[主要调查人员]因涉嫌外国关系而被标记为可疑行为”。 埃默里的声明说:“美国国立卫生研究院发送给许多学术研究型大学的一封信”促使它开始“内部调查。”该机构与美国国立卫生研究院分享了该调查的结果,它说,“并且教职员工不再在埃默里工作。“ “值得注意的是,埃默里仍然致力于自由交流思想和研究,以及与来自世界各地的研究人员的重要合作,”该大学说。 “与此同时,埃默里还非常认真地承担起成为联邦研究资金的良好管理者并确保遵守所有资金披露和其他要求的义务。”埃默里发言人今天表示,该大学“正在采取措施确保NIH研究项目继续进行。“ 目前尚不清楚这两位研究人员何时离开埃默里或关闭了他们的实验室,而实验室的资金来自美国国立卫生研究院。 与这两位研究人员相关的埃默里网页已无法访问。 他们的一些论文注意到与中国机构的联系或资助。 这是一个发展中的故事。

成本高昂的癌症诉讼可能会刺激人们寻找替代世界上最常见的除草剂

法国的一位农民喷洒草甘膦,准备种植田地。 欧盟已经批准草甘膦使用到2022年,但糟糕的宣传正在玷污它的吸引力。 JEAN-FRANCOIS MONIER / AFP / GETTY IMAGES 成本高昂的癌症诉讼可能会刺激人们寻找替代世界上最常见的除草剂 作者: 可以。 22,2019,下午1:20 “完全恐惧和震惊。” 这就是拉勒米怀俄明大学的杂草科学家安德鲁·克尼斯(Andrew Kniss)描述了农民对最近法院失败的反应,该草药是世界上使用最广泛的除草剂草甘膦的主要制造商。 他说,农业研究人员也很担心。 他们害怕失去对控制杂草和保护土壤至关重要的化合物。 科学家和农民“非常担心这些判断和公众认知会导致他们失去这种工具。” 上周,一个加利福尼亚州的陪审团向两名财产所有者颁发了20亿美元,他们声称他们的非霍奇金淋巴瘤是一种癌症,是多年来使用Roundup(一种常见的草甘膦除草剂)引起的。 这是自2018年8月德国勒沃库森拜耳股份有限公司(Bayer AG)以来的第三次法律损失,该公司的市值已经暴跌至520亿美元,自一年前收购孟山都公司以来减少了近一半。 没有任何国家卫生机构发现草甘膦有任何癌症风险。 但是一些科学家表示,在公众的不信任和抗草甘膦和其他除草剂的杂草的兴起之间,推动新的和多样化的杂草控制的时机已经成熟。 “我们需要转向不太依赖除草剂的种植系统,”英国哈彭登Rothamsted Research的杂草科学家Paul Neve说。 与草甘膦竞争将很困难,草甘膦占全球所有除草剂的25%左右。 通过靶向对制造氨基酸至关重要的通用植物酶,它可以杀死多种杂草。 由于转基因作物能够抵抗草甘膦,例如拜耳的Roundup Ready种子,农民可以在种植作物的同时喷洒草甘膦并控制杂草而不会使它们犁起来,从而节省燃料并保护土壤。 英国诺丁汉特伦特大学的海伦希克斯说,使用覆盖作物的环境有益做法 - 当田地裸露时种植 - 也取决于草甘膦。 例如,种植黑麦可以防止杂草生长,同时还可以增加土壤碳和保持水分。 然后农民喷洒草甘膦杀死覆盖作物,并且因为化学物质在土壤中很快变得无效,他们可以立即种植任何作物田地。 2015年世界卫生组织的一部分,法国里昂的国际癌症研究机构(IARC)将“草甘膦”列为“可能的致癌物质” - 它已经应用于数十种化学品的标签,而且最近引发了争议。红肉和非常热的饮料。 国际癌症研究机构只决定是否有令人信服的危险证据; 它没有评估在不同暴露水平下生病的可能性。 这是国家卫生机构的作用,它不仅考虑了一些经过同行评审的研究,还考虑了机密行业数据,然后才决定可接受哪些风险。 欧洲,美国和其他机构已经得出结论,正确使用草甘膦是安全的。 然而,国际癌症研究机构的决定引发了大量诉讼,并增加了环保组织禁止草甘膦的压力。 这些小组指出了动物研究对健康风险的暗示,这些研究可能不足以通过卫生机构的调查。 抗草甘膦的运动在欧盟是最强的,2017年成员国仅对该化合物的5年授权进行了狭隘的重新批准。 如果草甘膦从市场上撤出,农民可以转向其他除草剂,但都有缺点。 例如,美国玉米种植者可能喷洒更多的阿特拉津,但它很容易污染地下水并被欧盟禁止。 某些作物经过精心设计,能够抵抗草铵膦,草甘膦是一种成本更高,除草甘膦之外效果更好的除草剂,特别是在干旱地区。 对麦田畏的耐受性也被添加到农作物中,但这种除草剂可以在风中漂移并破坏其他作物。 公司正在设计作物以耐受多种除草剂,因为全球有超过40种杂草物种因其大量使用而产生对草甘膦的抗性。 作物科学家希望杂草能够更加难以同时发展对除草剂混合物的抵抗力。 但这并非不可能,最终可能需要新的化学品。 具有讽刺意味的是,草甘膦本身已经抑制了新型除草剂的开发。 科罗拉多州立大学堡垒分校的杂志科学家Franck Dayan表示,没有一种新的攻击杂草或作用方式的化合物已经商业化了30多年,因为公司很难与廉价的草甘膦竞争。科林斯。 但许多公司正在加大研发力度。 “我希望在未来十年内我们会看到市场上的几种新的行动方式,”密西西比州牛津大学美国农业部的植物生理学家斯蒂芬杜克说。 本周在比利时根特举行的国际纯粹与应用化学联合会会议上介绍了一些新候选人,其中包括Duke正在研究的生物农药MBI-014。 正在由加利福尼亚州戴维斯的Marrone Bio Innovations开发的MBI-014由细菌制成,包括几种以新方式攻击植物的化合物,例如干扰RNA生成,从而破坏蛋白质合成。 德国哥廷根大学的杂草科学家Horst Steinmann表示,关于草甘膦的公开辩论可能会提升非化学替代品的形象。 “也许现在有一个转折点,”他说。 在澳大利亚,经过与抗除草剂杂草的长期激烈斗争,农民们采取了一种费力但有效的方法来防止杂草繁殖:在收获期间,将谷壳粉碎以 。 拖拉机牵引的机械除草机长期以来一直被用作除草剂的替代品,尽管它们在陡峭的山坡上的葡萄园或带有滴灌管的果园中是不切实际的。 最近,工程师在机器上添加了摄像机,以帮助农民更准确地瞄准杂草。 对于高价值作物,自主机器人正变得可行。 有些人将小剂量的除草剂直接喷洒在杂草上,而其他人则使用刀片,激光或电力来杀死杂草。 “可能会出现惊人的技术进步,”南卡罗来纳州南伊利诺伊大学的杂草生态学家Karla Gage说。 但她主张采用覆盖种植和其他方法,提供生态方面的好处。 达扬说,在杂草和农民之间的进化军备竞赛中,需要精炼所有工具,机器人或其他工具,永远不会结束。 “植物会对任何东西产生抵抗力,”他说。 “无论我们做什么,我们都必须面对大自然的运作方式。” “它总会赢。”

在纽约的开户送38元体验金不限id上,研究人员启动了一个最先进的天文台

学术研究人员和计算机巨头IBM的目标是建造纽约州52公里长的水体开户送38元体验金不限id,这是世界上最智能的湖泊之一。 上个月末,科学家正式开始从40个传感平台中的第一个中获取数据,这些数据将为研究人员提供湖水行为(如水循环和温度)的详细一瞥。 这些信息将被输入计算机模型,研究人员称这些模型可以帮助管理者保护开户送38元体验金不限id免受入侵物种,营养过剩,道路盐和污染等威胁。 这项名为杰斐逊计划的工作涉及来自纽约州特洛伊市 60多位科学家。 区域保护组织 ; 和在巴西,爱尔兰,德克萨斯和纽约的 。 研究人员正在使用开户送38元体验金不限id作为一系列复杂的“智能”传感器的试验台,这些传感器将监测25种不同的变量,包括生物特征,水化学和质量。 传感器不仅会实时向实验室报告数据,还能够响应湖泊环境的变化。 “我们的传感器可以查看[他们]周围的其他传感器并说'我看到一些不寻常的东西,你也看到了它吗?'”RPI的Jefferson项目主管Rick Relyea说道。 “如果是这样,传感器可以决定更频繁地采样或更多地在特定深度的水中采样。 他们有很多智慧。“ 传感器收集的数据将被输入IBM超级计算机,这将有助于研究人员开发出五种不同的计算机模型,这些模型将实现杰斐逊项目的主要目标之一:可视化开户送38元体验金不限id的行为。 例如,利用IBM开发的高分辨率天气预报技术,研究人员将能够看到大风暴的径流如何穿过600平方公里的开户送38元体验金不限id流域。 其他模型将允许研究人员检查使用道路盐对水质的影响,了解水在整个湖泊中的循环情况,以及湖泊食物网的可视化。 IBM研究院 该团队2014年的水深测量和地形测量显示了湖床,海岸线和开户送38元体验金不限id流域的地图。 明亮的色彩显示了水线以下的湖床深度。 杰斐逊项目并不是利用新技术连接和研究湖泊的唯一努力。 美国国家科学基金会的正在使用类似的方法研究气候变化,土地利用变化和入侵物种对水生生态系统的影响。 在国际上, 是生态学家,IT专家和工程师的基层网络,也使用新技术研究湖泊如何应对环境变化。 亚利桑那州立大学坦佩分校的IBM研究员兼物理学副教授哈里·科拉尔说,这个Jefferson项目并不是IBM第一次尝试检测水体。 该公司通过参与其他项目帮助开发了开户送38元体验金不限id使用的许多技术,包括河流和河口天文台网络,这是一个跟踪哈德逊河在纽约灯塔丹宁点的观测系统。 2009年,IBM还与爱尔兰海洋研究所合作启动了一项联合项目,以监测爱尔兰戈尔韦湾的水质和海洋生物。 Kolar说,Jefferson项目与众不同的不仅仅是智能传感器以及它们收集数据的高频率,而是如何使用数据来帮助模型通知。 麦迪逊威斯康星大学(威斯康星大学)的一名湖沼学家Paul Hanson表示,尽管Jefferson项目与其他湖泊监测项目类似,但他们正在使用类固醇。 更多变量,更多频率,以及与模型更好的集成。“ 总体而言,研究人员计划在湖上装备40个传感器携带平台,一些在陆地上,一些在水中; 他们到目前为止已部署了14个。 这些平台有四种“味道”:垂直剖面仪将仪器送入湖泊的深处,以监测水温,叶绿素和溶解的有机物等物质; 测量湿度,气压和风速的气象站; 研究进入湖泊的水的支流站; 和声学多普勒分析仪,测量湖流的水下传感器。 加州大学麦迪逊分校的博士后助理凯文罗斯表示,IBM的参与使杰斐逊项目脱颖而出。 “私人 - 公共伙伴关系将成为未来进行更多研究的标志,这是一个很好的模式,可以看到这一点,”他说。 汉森说,对杰斐逊项目价值的最终考验将是当地和地区官员是否能够利用这些信息来更好地管理和保护被称为“美国湖泊女王”的水体。项目主管Relyea说他们瞄准很高。 “最终,”他补充说,“我们的目标是让这个项目成为理解湖泊的蓝图”,可以在其他地方复制。 该项目预计至少运行3年,由三个小组共同资助; 领导人表示,其总预算“达数百万”,包括直接支出和实物捐助。 研究人员预计杰斐逊项目将在2016年底之前将其所有系统完全整合。

心理学重现性问题的解决方案刚刚进行了第一次测试

Davide Bonazzi / Salzman Art 心理学重现性问题的解决方案刚刚进行了第一次测试 可以。 23,2019,上午10:00 行为改变很难 - 只要问任何心理学家。 一项新研究表明,心理学家之间的行为改变并无不同。 通过要求心理学家提前陈述他们的方法和目标,一个称为预注册的过程,努力提高研究的稳健性,在第一个障碍上跌跌撞撞。 “预注册并不像看起来那么容易,”比利时鲁汶天主教大学(KU Leuven)的心理学家Aline Claesen说。 她和她的同事检查了心理学家于2015年2月提交的27份预先登记计划,当时“ 心理科学 ” 杂志开始为预先登记的研究提供徽章,到2017年11月。在每一个案例中,她的团队本月在PsyArXiv服务器上的预印本报告,研究人员偏离了他们的计划 - 在每篇论文中,他们都没有完全披露这些偏差。 “我对这些[变化]中有多少未公开感到非常惊讶,”KU Leuven团队的心理学家Wolf Vanpaemel说。 “没有理由不透明地表明你所做的所有改变。” 作为减轻该领域可重复性问题的努力的一部分,心理学从临床研究中获得了预注册的想法,这已成为十多年来的常态。 例如,通过列出将招募的志愿者人数以及将用于分析数据的标准,预注册旨在使研究更加透明,并减少捕获重大成果的诱惑和 。 来自各个领域的27,000多个此类计划提交给开放科学框架,而2017年则为12,000个。而ClinicalTrials.gov拥有超过25万个。 研究人员说,在某些情况下,计划变更是有意义的,因为在研究期间,该方法的不可预见的问题可以变得清晰。 然而,团队成员认为,不披露偏差可能会引起怀疑,尽管他们并未暗示他们所审查的论文不可靠。 例如,KU Leuven团队注意到的一个最常见的偏差是样本量。 预注册应该打击“可选停止”,其中研究人员招募受试者,直到他们拥有支持他们假设的数据。 一项心理科学研究的作者在他们的预注册中写道,他们“期望抽样600名参与者”,但随后报道了616名参与者。 这一小幅增长“使得作者停止了600名参与者收集数据的可能性,然后使用可选的停止来获得有利的结果,共有616名参与者,”预印本警告说。 未满足的计划 在心理学杂志的27项研究中,只有一项研究遵循其预先登记的计划进行研究。研究人员发现了八个类别的计划偏差。 所有偏差均已披露 未公开的偏差 没有偏差 假设/ 研究问题 3 五 19 变量 0 4 23 效果方向 0 6 21 操作- 变量的变化 4 3 20 样本量 五 10 12 排除标准 3 15 9 程序 2 1 24 统计模型 6 13 8 Vanpaemel说,缺乏透明度令人不安,但可以理解,一些研究人员可能会担心,如果他们承认没有完全遵循预先登记,他们的论文将不会被公布。 “一旦我们看到更多的论文发表[透明]变化,这些担忧将有望减少。” 加拿大维多利亚大学的史蒂芬林赛(Steve Lindsay)也是心理科学的主编,他承认,他给作者留下了足够的余地来编写模糊的预注册,而不是考虑到论文中的所有偏差。 他说,对该系统进行监管需要花费时间和精力,因为该期刊没有预算。 但是,他补充说,自该研究开始以来,该期刊的预注册过程中出现了“适度改善”。 伊利诺伊大学香槟分校的心理学家丹·西蒙斯(Dan Simons)将所发现的缺点描述为成长的痛苦。 “我的猜测是,大多数[作者]都是善意的,只是不知道如何做得很好。”他指出,即使有多年的经验,临床科学仍然在努力解决不合规和缺乏透明度的问题。 荷兰Leiden脑与认知研究所的Anna van't Veer表示,由于一些期刊提供的徽章,以及在研究预注册时无论结果如何都能发表论文,更多的心理学家可能会被说服采用预注册。 “我们都喜欢徽章,”她说。 “在一些期刊上,如果你没有它们,它看起来有点暗淡。”现在,她说,社区需要从简单的预注册转向做好。 夏洛茨维尔弗吉尼亚大学的心理学家布莱恩·诺斯克(Brian Nosek)指导开放科学中心开放科学中心,他表示,KU鲁汶团队的研究结果应该有所帮助。 “这里的关键信息,”他说,“预注册是一项技能而非官僚程序。”

Psychonauts 2的E3游戏预告片显示了Raz的工作

微软在其2019年E3新闻发布会上以及Psychonauts 2的预告片。 拉兹正在接受一份新工作,面对新的坏人。 这次他穿着一件适合工作的第一天适合穿着的西装。 然而,正如预期的一场Psychonauts游戏一样,看起来他的工作需要转向弯道,并且充满了看起来很奇怪的景观和牙齿。 续集最初在2015年游戏大奖中宣布为众筹活动。 它后来达到了 。 人们仍然可以通过众筹活动预订和支持游戏。 Psychonauts 2是Xbox Game Pass的一部分,但也可用于多种平台,包括Windows PC,Mac,Linux,PlayStation 4和Xbox One。 它预计将于2019年发布,但还没有确切的日期。

大黄蜂被气候变化压垮了

随着气候的变化,植物和动物也在不断变化。 到目前为止,许多人正在以类似的模式重新分配:由于曾经过于寒冷的栖息地变暖,物种正在向极地扩展其范围,而靠近赤道的边界则更加静止。 然而,根据今天的科学研究 ,大黄蜂似乎是一个令人不安的例外。 通过对数十种物种的综合研究,发现许多北美和欧洲的大黄蜂未能通过在其历史范围以北的新栖息地进行殖民来“追踪”变暖。 同时,它们正从其范围的南部消失。 研究报告的主要作者,加拿大渥太华大学的生态学家Jeremy Kerr说:“气候变化正在摧毁[大黄蜂]物种。” 俄勒冈州波特兰的Xerces昆虫保护协会的生物学家Rich Hatfield说,这项研究结果强调了保护昆虫目前所处栖息地的重要性,他没有参与这项研究。 在蜜蜂消失的地方,他们授粉的野生植物和作物也会受到影响。 为了了解全球气候变化如何影响蜜蜂,研究人员积累了一组数据,其中包括可追溯到1901年的大约423,000个观测结果,包括北美和欧洲的67种大黄蜂物种。 然后,他们绘制了物种区域和“热范围”的大规模变化图 - 蜜蜂生活的最温暖和最酷的地方。 他们还建立了统计模型,以测试气候变化是否能最好地解释任何范围变化,或者是否还有其他两个因素 - 土地覆盖变化和新烟碱类杀虫剂的使用,这些因素与较小规模的蜜蜂减少有关 - 关键角色。 总的来说,他们发现自1974年以来,一些大黄蜂已从其历史范围的南缘退回多达300公里。例如,生锈的修补大黄蜂( Bombus affinis )已经从美国东南部的部分地区消失。 南部物种也在向更高的海拔退缩,在同一时期内平均向上移动约300米。 与此同时,很少有物种扩大其北部地区。 事实证明,气候变化是影响大范围变化的唯一因素。 (然而,有关农药使用的数据仅在美国可获得,该研究未检查种群是否在增长或缩小。) 关于气候重要性的一个线索:大熊猫蜂群开始萎缩“甚至在新烟碱类杀虫剂在20世纪80年代发挥作用之前,”生态学家和合着者,加拿大圭尔夫大学博士后研究员Alana Pindar说。 她说,从南部地区撤退是“大黄蜂分布的巨大损失”,并且发生得非常快。 研究人员认为,撤退 - 以及向更高海拔的迁移 - 可能反映了这样一个事实:熊蜂在寒冷的气候中进化而不是许多其他尚未失去地面的昆虫,因此对变暖的温度特别敏感。 更加神秘的是他们未能向北推进。 “我们可以推断的是,北纬地区的气温并不会限制它们的传播,”塞维利亚西班牙EstaciónBiológicadeDoñana研究员Ignasi Bartomeus表示,他没有参与这项研究。 白天或食物的差异可能会阻碍北方游行,或者大黄蜂种群可能只是增长太慢而无法迅速扩大。 克尔解释说,许多大黄蜂形成了小型殖民地,限制了它们快速传播的能力。 相比之下,人口增长率高的物种“更有可能建立一个代表地理范围内可测量差异的新群体。”他指出,研究中有一个异常值,即buff-tailed bumble bee( Bombus terrestris )欧洲最常见的物种之一,以繁殖成功而闻名,并向北移动。 这种物种“有点像大黄蜂世界的蒲公英,”他说。 巴托梅乌斯说,到目前为止,最常见的熊蜂似乎是最具弹性的。 但他警告称,“我们有很多输家”,其中包括具有特殊栖息地要求的物种。 克尔说,气候变化可能会使已经在与日益减少的栖息地和其他压力作斗争的物种进一步受到压力。 “我们用一切来打击这些动物,”他说。 “你不可能用新烟碱类,侵入性病原体和气候变化来制造一只蜜蜂,并且能够拥有一只快乐的蜜蜂。” 蜜蜂物种的丧失可能对生态系统和人类产生影响。 例如,蒙大拿州立大学博格曼的生态学家劳拉伯克尔说,“那些喜欢传粉者非常忠诚的植物”可能会看到繁殖能力的下降。 考虑到野生蜜蜂有助于为许多作物授粉,“我们玩这些东西是危险的,”克尔说。 “人类企业是一个非常大的脚手架的顶层。 我们正在做的是伸出援手并敲掉支撑。“